Конституционный суд РФ запретил перекладывать на инвалидов вину и взыскивать с них неправильно начисленные пенсии, если ошибку в начислении допустили медики и органы власти

sud

Соответствующее Постановление Конституционного Суда РФ от 26.02.2018 N 10-П вынесено «По делу о проверке конституционности статьи 7 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», пунктов 1 и 2 статьи 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», статей 1102 и 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Н.Н. Горностаевой».

При рассмотрении дела установлено, что Горностаевой Н.Н. решением бюро медико-социальной экспертизы по Вологодской области в 2009 году была установлена инвалидность III группы бессрочно, а решением того же бюро в 2010 году - инвалидность II группы бессрочно.

В связи с тем, что решения бюро медико-социальной экспертизы были приняты с нарушением процедуры проведения медико-социальной экспертизы, эти решения были отменены, а выданные Н.Н. Горностаевой справки признаны недействительными с момента их выдачи.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области в 2016 году с Н.Н. Горностаевой взыскана излишне выплаченная сумма пенсии по инвалидности в размере 376 459,98 руб., сумма ежемесячной денежной выплаты в размере 82 999,28 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 794,6 руб. Суд, опираясь на пункты 1 и 2 статьи 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", сделал вывод о незаконности получения Н.Н. Горностаевой указанных выплат.

Оставляя это решение без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в апелляционном определении от 16.11.2016 констатировала, что изложенные в апелляционной жалобе доводы об отсутствии вины и недобросовестности со стороны Н.Н. Горностаевой несостоятельны, поскольку для назначения соответствующих выплат ею были представлены справки об установлении инвалидности, полученные с нарушением законной процедуры проведения медико-социальной экспертизы. Определениями судьи Вологодского областного суда от 30.01. 2017 и судьи Верховного Суда РФ от 26.04.2017 отказано в передаче кассационных жалоб Н.Н. Горностаевой для рассмотрения в судебных заседаниях соответствующих судов кассационной инстанции.

Вместе с тем, решением бюро медико-социальной экспертизы заявительнице с 1 августа 2017 года установлена II группа инвалидности бессрочно.

Изучив обстоятельства дела Конституционный Суд РФ постановил признать положения пунктов 1 и 2 статьи 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", статей 1102 и 1109 ГК РФ не противоречащими Конституции РФ, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу они не могут служить основанием для взыскания с гражданина, признанного инвалидом, полученных им сумм пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, в случае если представленная им для получения названных выплат справка об установлении инвалидности, составленная по результатам медико-социальной экспертизы, признана недействительной вследствие наличия лишь формальных (процедурных) нарушений, допущенных при ее проведении, притом что такие нарушения не повлияли (не могли повлиять) на оценку ограничений жизнедеятельности свидетельствуемого гражданина и не обусловлены недобросовестностью (противоправностью) с его стороны.

Таким образом, решающее значение в подобных случаях должен иметь умысел гражданина на получение не причитающихся ему денежных выплат, при этом поскольку он не может контролировать правильность прохождения экспертизы, следовательно, не должен нести ответственность за решения экспертов.

Дело Н.Н. Горностаевой подлежит пересмотру.