Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу И. о взыскании за счет наследственного имущества суммы задолженности за коммунальные услуги (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение), за период с 01.03.2020 по 31.03.2023 в размере 97 360,40 руб., пени в размере 1761,64 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3174 руб., а всего 102 296,04 руб.
В судебном заседании установлено, что И., являясь собственником жилого помещения, в 2012 году на основании договора дарения подарила указанную квартиру своей малолетней внучке. Истцом к взысканию предъявлена задолженность, образовавшаяся после смерти И., у одаряемой, как собственника жилого помещения.
Согласно разъяснениям в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Как следует из п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (пункт 1 части 1 статьи 23, часть 1 статьи 121, абзацы десятый и одиннадцатый статьи 122 ГПК РФ).
Статьей 222 ГПК РФ определено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
При указанных обстоятельствах судом исковое заявление оставлено без рассмотрения. Истцу разъяснено право обращения с настоящими требованиями к мировому судье за выдачей судебного приказа.
Определение суда в законную силу не вступило.
