JA Argo - шаблон joomla Авто

Двое жителей Вуктыла признаны судом виновными в совершении умышленных преступлений

Судом установлено, что в 2021 году, ранее судимый местный житель О., имея умысел на хищение чужого имущества из помещения склада, расположенного на территории г. Вуктыл, в целях облегчения совершения данного преступления, предложил своему знакомому несовершеннолетнему местному жителю Ш. совместно с ним совершить данное преступление, пообещав несовершеннолетнему часть денежных средств, вырученных от продажи похищенного имущества, на что несовершеннолетний Ш. согласился. Вступив в предварительный сговор на совершение преступления, О. и Ш., на принадлежащем О. автомобиле в ночное время прибыли к помещению склада потерпевшего, откуда тайно похитили имущество, потерпевшего, стоимостью 10 000 рублей, которое вывезли с места совершения преступления на автомобиле О. и далее распорядились им по своему усмотрению.

Помимо этого, несовершеннолетний Ш., в 2021 году совершил кражу чужого имущества из автомашины, похитив магнитолу и усилитель звука, причинив потерпевшему материальный ущерб в размере 8466 рублей.      

Оба подсудимых вину по предъявленному обвинению признали полностью, активно способствовали расследованию преступлений, раскаялись и возместили причиненный преступлениями материальный вред в полном объеме. 

Судом О. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150 УК РФ, а подсудимый Ш. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ. 

С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновных, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также наличия в действиях подсудимого О. отягчающего наказания обстоятельства в виде рецидива преступлений, судом О. по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а подсудимому Ш. - в виде обязательных работ сроком на 140 часов.

Поскольку принадлежащий подсудимому О. автомобиль являлся средством совершения преступления, судом принято решение об обращении данного автомобиля в собственность государства.       

Приговор в законную силу не вступил. 


Вуктыльский городской суд Республики Коми